Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Comparação de câmera: Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Apple iPhone 14 Pro

As câmeras telefoto da Samsung abrem possibilidades criativas que o iPhone não pode combinar.

Escritor principal de Stephen Shankland

Stephen Shankland é repórter da CNET desde 1998 e escreve sobre processadores, fotografia digital, IA, computação quântica, ciência da computação, ciência de materiais, supercomputadores, drones, navegadores, impressão 3D, USB e nova tecnologia de computação em geral. Ele tem um ponto fraco em seu coração para grupos de padrões e interfaces de E/S. .

• Eu tenho cobrindo a indústria de tecnologia há 24 anos e fui escritor de ciências há cinco anos antes disso. Eu tenho profundo experiência em microprocessadores, fotografia digital, hardware e software de computador, padrões da Internet, tecnologia da web e outros DEE

8 de maio de 2023 5:00 A.m. Pt

. .

Mas, embora as especificações da câmera S23 Ultra pareçam melhores que o iPhone 14 Pro’s de várias maneiras, não vou declarar a melhor opção para os fotógrafos. Nem a Apple é o líder claro. Depois de fotografar centenas de fotos e pixels espiando por horas, esta corrida se resume ao que você mais valoriza em câmeras de smartphone.

Se o Tiponeto Reach for importante para você, o Samsung Galaxy S23 Ultra de US $ 1.200 é a melhor câmera, como você pode dizer na foto abaixo, e ele lida com fotos noturnas melhor. .

Continue lendo para cavar os detalhes.

Apple e Samsung têm câmeras principais de grande angular capazes

. .

. Sob circunstâncias comuns, nenhum telefone está de cabeça e ombros acima do outro.

Vê isto: iPhone 14 Pro vs. Galaxy S23 Ultra: câmera, bateria, comparação de exibição

Eu prefiro o iPhone, embora. Francamente, ambas as empresas são culpadas de excesso de processamento, mas a maçã menos. . Samsung costumava fazer as nuvens de céus nublados muito sombrios e cinza. O telefone Galaxy afia as bordas para que as folhas de árvores, folhas de grama e outras áreas com muitos detalhes sejam uma bagunça crocante e nervosa. Na foto dos barcos abaixo, o S23 Ultra sofre de bordas de aparência artificial ao redor das palmeiras e detalhes da estrada nervosa em primeiro plano.

Se você está olhando para fotos em uma tela de telefone, essas imagens vívidas e pioladas parecem mais atraentes. Mas muitas vezes olho para os laptops, onde os tiros parecem uma versão exagerada da realidade. Eu prefiro um pouco mais de verdade às minhas fotos.

A detecção de rosto da Samsung no Galaxy S23 ultrapassou bem os assuntos para um bom foco. O iPhone parecia fazer o que eu queria em algumas fotos complicadas, embora. Em uma comparação, ele se concentrou corretamente em uma construção de blocos de brinquedos, não na criança que a criou que estava sentada ao fundo. Em uma variedade de cenas semelhantes, a Samsung foi para os rostos, sempre.

Outra tecnologia AI-Boosted é o modo retrato, e aqui eu preferia a tecnologia da Samsung para uma melhor separação de primeiro plano e fundo. O iPhone às vezes embaçava partes do assunto, mantendo outras peças em foco.

Eu gosto da capacidade do S23 Ultra de tirar fotos de 50 megapixels, não apenas o padrão de 12 megapixels. Apple dispara apenas fotos de 12 megapixels que são mais fáceis nos limites de armazenamento do iPhone e iCloud, mas que não oferecem tantos detalhes.

O S23 Ultra tem um campo de visão significativamente mais amplo, que é bom para fotos internas e algumas paisagens. No entanto, eu prefiro o campo de visão da Apple. Ambos os telefones têm câmeras ultrawides, afinal. Nesta foto do pátio, é bom ter um amplo campo de visão, mas a Apple ofereceu uma renderização mais realista da cena.

Luz baixa: a borda vai para a Samsung

Quando as coisas escurecem, eu preferia as habilidades fotográficas computacionais da Samsung. Os tiros da Apple sofreram mais com a enlouquecimento em áreas escuras, e a Samsung geralmente preservou melhor detalhes e aumentando sombras que poderiam ter sido perdidas para as mãos trêmulas. Observe o texto mais nítido e as sombras mais brilhantes na foto da Samsung abaixo.

Abaixo, o iPhone 14 Pro iluminou mais a cena, mas os detalhes são muito mais enlameados do que com o S23 Ultra. Geralmente o iPhone tinha fotos mais realistas, mas não desta vez.

Ambos os telefones falharam na tarefa desafiadora de atirar à noite em direção a uma luz brilhante, com enormes artefatos de flare de lentes multicoloridos que distraem qualquer coisa na foto. Infelizmente, este é o estado da arte para a fotografia de smartphones hoje em dia, e não apenas com isso para os fabricantes.

Tipo de telefoto: Samsung é muito melhor, obviamente

Nem todos se aventuram muito além da câmera principal, mas em minha mente, dando às pessoas mais liberdade fotográfica é importante. É a principal razão pela qual esses telefones principais custam muito mais. E eu simplesmente amo as câmeras de telefoto 3x e 10x da Samsung S23 Ultra. As fotos de telefoto podem enquadrar fortemente objetos distantes, detalhes de destaque e perspectivas que podem ser mais surpreendentes e envolventes.

Tirei dezenas de fotos para comparar os chutes do iPhone 14 PRO Upscaled com 10x com o Native 10x Shots do Galaxy S23 Ultra. Claro que não há comparação. Repetidas vezes, tirei fotos do meu cachorro fora do caminho batido em Deep Snow, meu filho fugindo das ondas na praia e de outros assuntos que eu não podia simplesmente me aproximar da fotografia, como este orador em uma conferência.

Dado o quão difícil a Apple promove seus produtos como ferramentas criativas, a falta de uma grande câmera telefoto nos iPhones é embaraçosa neste momento.

Samsung, como o Google e outros rivais, obtém o longo alcance com uma abordagem de lente “periscópio” que usa um prisma para angular a luz 90 graus dentro do corpo do telefone. Essa Bend de lateral acomoda a óptica telefoto de outra forma longa. .

Eu usei o Samsung a 10x muito e menos comumente com sua tecnologia de upscaling digital, a 30x e 100x. Os tiros 30x podem ser úteis quando vistos pequenos e podem ajudar em trabalhos como identificar pássaros. .

As fotos de 200 megapixels do S23 Ultra são um truque

Um dos principais recursos do S23 Ultra é um modo de 200 megapixels. Infelizmente, como implementado, eu vejo isso menos do que útil. Através de uma tecnologia de sensores de imagem chamada Pixel Binning, a Samsung atribui cada grupo 4×4 de pixels para capturar uma única cor, efetivamente, um pixel maior e mais sensível. A abordagem funciona bem ao tirar fotos com pouca luz às 12.5 megapixels. Mas isso não captura tanto detalhes ao fotografar a 50 megapixels ou 200 megapixels, o que exige que o telefone extrapole informações de cores.

De fato, com 200 megapixels, o sensor usa a tecnologia de IA para tentar reconstruir os dados de cores. Isso, combinado com limites de nitidez de pequenas lentes, significa que fotos de 200 megapixels realmente não pareciam ser melhores. Em um teste, eu não pude contar muita diferença entre um tiro de 200 megapixels e um tiro de 50 megapixels soprado para 200 megapixels no Photoshop.

As fotos de 200 megapixels também são enormes. Para os tiros de um cedro coberto de neve, o JPEG de 200 megapixels é de 57 MB em comparação com 21 MB para o tiro de 50 megapixels e 7.3MB para o tiro de 12 megapixels.

O iPhone usa apenas binning de 2×2 pixels para fotos de 48 megapixels e com a tecnologia telefônica de hoje, é um bom máximo. .

Tempo de selfie: o iPhone leva o prêmio

Para selfies, foi uma partida estreita. . .

Ao fotografar selfies do modo retrato – onde o bokeh artificial embaká o plano de fundo graças à fotografia computacional – nenhuma câmera selfie lidou bem com os cabelos que não. Mas eu pensei que o iPhone da Apple se saiu melhor no geral.

Dou a vantagem à Apple aqui por sua renderização mais natural de cores e por uma nitidez consideravelmente melhor em relação à periferia do quadro, mas principalmente as câmeras são uma partida próxima. Como sempre, o Galaxy S23 Ultra tornou os céus muito azuis e a grama muito verde, e ambos os telefones lutaram com a lente extrema que dispara em direção ao sol.

A lente ultrawida também é usada para fotos macro. Estou feliz. Eu pensei que a Samsung manteve sua nitidez melhor em toda a estrutura, como na foto da torta de aniversário abaixo. Ambas as câmeras superprocessaram a estrutura fina da flor abaixo, mas a Samsung foi mais longe.

Atire bruto se quiser a melhor qualidade de imagem

As fotos cruas preservam mais informações originais da foto para obter melhor flexibilidade de edição quando se trata de cor e exposição, e eu recomendo fotografar Raw se você quiser as melhores fotos. Tanto as fotos da Apple quanto a Samsung Raw – pegando uma página do manual de câmera do Google – empregam uma abordagem “computacional cru” que realmente mescla várias fotos em uma foto, aproveitando os métodos de processamento de imagem que sustentam as fotos convencionais de JPEG e HEIC.

Atirando em matriz crua a maioria dos meus problemas com as fotos convencionais de maçã e samsung, especialmente a saturação, a pele de plástica e muita clareza – o aumento de contraste aos tons de brilho médio de um tiro. Eu prefiro menos afiar também, e as fotos cruas me deixam discar de volta, embora não tanto quanto eu gostaria com o S23 Ultra. Suspeito que a Samsung esteja afiando em seu processamento bruto computacional.

Quando se trata de fotografar RAW, a experiência da Apple é muito melhor. Você precisa ativar a opção RAW na configuração de formatos do aplicativo da câmera e, opcionalmente, ativar a opção de resolução completa de 48 megapixels para fotos tiradas com a câmera principal.

Samsung, por outro lado, trata as fotos cruas como uma espécie de reflexão tardia. . É um aplicativo útil se você quiser mexer com exposição, velocidade do obturador e outras configurações durante o tiro, mas é mais trabalho para aqueles de nós que preferem tirar a foto e mexer com ela mais tarde no Lightroom ou em outro software de edição. Não há opção de lançamento rápido para especialista em RAW, também.

Você pode definir o especialista crua para salvar o JPEG e as versões cruas de suas fotos, mas o processamento rudimentar do JPEG é muito pior do que as fotos do aplicativo de câmera comum, com saturação indutora. Atenha -se apenas ao RAW.

Mais irritantes são as configurações de resolução no aplicativo. Se você definir a câmera para fotografar no modo de 50 megapixels, você só poderá usar a câmera principal. Se você quiser usar as câmeras telefoto ou ultrawide, você deve descer para 12 megapixels antes que estejam disponíveis. Não há opção apenas para fotografar na maior resolução disponível com cada câmera.

Também não há opção bruta de 200 megapixels. Dados seus benefícios marginais de qualidade da imagem, não tenho certeza se é um grande problema.

As câmeras de telefoto do Galaxy S23 Ultra são componentes caros, mas vale a pena se você quiser se expressar criativamente. As fotos mais naturais da Apple e o aplicativo de câmera mais rápido e mais capaz são um ativo importante, embora.

. Se você quiser tirar o máximo proveito da câmera do seu telefone, a decisão mais fácil é começar a fotografar.

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Por que o Apple iPhone 14 Pro Max é melhor do que o Samsung Galaxy S23 Ultra?

Role para baixo para mais detalhes

Por que o Samsung Galaxy S23 Ultra melhor que o Apple iPhone 14 Pro Max?

• 15.

Quais são as comparações mais populares?

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Apple iPhone 13 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Plus

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Z Flip 5

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Note 10 Plus

Comparação de preços

Apple iPhone 14 Pro Max

Revisões de usuários

Avaliação geral

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S23 Ultra

Características

Comentários

Realmente vale o preço

Amazing Bettery e Fabulous Performance, Performance de Jogos Aas

• bateria
• Exibição de 120Hz
• desempenho
• características

Relativement Déçu

Au vu du prix je m’attendais à beaucoup mieu de la parte d’apple mais choque année c’est pareil. Smartphone de Qualité Mais Pas à Prix Là.

�� Vote 3 Usuários acharam isso útil

Projeto

Consideramos um peso mais baixo melhor porque os dispositivos mais leves são mais confortáveis ​​para carregar. Um peso mais baixo também é uma vantagem para os eletrodomésticos, pois facilita o transporte e para muitos outros tipos de produtos.

A espessura (ou profundidade) do produto.
A largura representa a dimensão horizontal do produto.
.
✔ Apple iPhone 14 Pro Max

O dispositivo é protegido com focas extras para evitar falhas causadas por poeira, gotas de chuva e salpicos de água.

O primeiro número da classificação IP refere -se à proteção contra a poeira, enquanto o segundo número se refere à proteção contra líquido. E.g. .

A classificação de profundidade à prova d’água indica quão bem o dispositivo é protegido contra a entrada de água e a pressão da água. Os dispositivos que podem suportar mais pressão da água são melhores para nadar ou mergulhar.

O volume é a quantidade de espaço tridimensional cercado pelo chassi do produto ou, em termos mais simples, o espaço que o produto ocupa ocupa.

. . (Samsung Galaxy S23 Ultra)

A temperatura mínima na qual o dispositivo pode ser executado no nível ideal.

Mostrar

O tamanho da tela (medido na diagonal).
.

A densidade de pixels é uma medição da resolução de uma tela, expressa como o número de pixels por polegada (PPI) na tela. Uma densidade de pixels mais alta se traduz em mais clareza e nitidez para as imagens renderizadas na tela, melhorando assim a qualidade da experiência de visualização.

. A resolução é dada como um valor composto, composto por pixels horizontal e vertical.

A frequência em que a tela é atualizada. A frequência mais alta resulta em menos tremores (menos ruído) e mais representação de movimento natural em cenas intensas de ação.

Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor.

Desconhecido. Ajude -nos sugerindo um valor. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

A taxa de amostragem de toque é a velocidade na qual uma tela pode registrar sua entrada de toque e responder renderizando o próximo quadro. Também chamado de taxa de atualização do toque.

Um NIT é uma medição da luz que uma tela emite, igual a uma candela por metro quadrado. .

✔ Apple iPhone 14 Pro Max

O vidro resistente a danos (como o Corning Gorilla Glass ou o Asahi Dragontrail Glass) é fino, leve e pode suportar altos níveis de força.

. Ajude -nos sugerindo um valor. (Apple iPhone 14 Pro Max)

Gorilla Glass é uma das marcas mais populares de vidro quimicamente fortalecido, fabricado pela Corning. Várias versões foram desenvolvidas, as mais recentes sendo mais duráveis ​​e proporcionando uma melhor resistência a danos.

Desempenho

. .

A memória de acesso aleatório (RAM) é uma forma de memória volátil usada para armazenar dados de trabalho e código de máquina atualmente em uso. É um armazenamento virtual temporário e de acesso rápido que pode ser lido e alterado em qualquer ordem, permitindo assim o processamento de dados rápido.

Apple iPhone 14 Pro Max: não aplicável

Uma versão mais recente do Android geralmente oferece uma melhor experiência do usuário. Os principais lançamentos do Android incluem novos recursos e melhorias no desempenho, bem como atualizações importantes de segurança.

Antutu é um dos benchmarks mais importantes para dispositivos Android. .

. .

. . Fonte: 3Dmark.

Wild Life é uma referência de plataforma cruzada desenvolvida pela 3Dmark que testa o desempenho gráfico de um dispositivo (usando a API Vulkan no Android/Windows e a API de metal no iOS). . Fonte: 3Dmark.

.