A atual linha GPU da AMD Radeon RX 7000 Series compreende seis skus de mesa, incluindo o Radeon RX 7900 GRE. Para comparação, a série Radeon RX 6000 teve o dobro da quantidade de SKUs. . No entanto, ele não forneceu nenhuma visão do lado móvel. Até agora, a série Radon 7000m só tem o Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 7600M.

A formação da AMD RDNA 3 termina com RX 7800 XT, RX 7700 XT

.

Radeon RX 7000 Series (Crédito da imagem: AMD)

A AMD lançou recentemente o Radeon RX 7800 XT e o 7700 XT no GameScom para competir com as melhores placas gráficas. . .

Esta notícia ficará triste para alguns que esperavam que a AMD divulgasse um Vanilla RX 7800 e 7700 (não-TR) e uma pilha de produtos da série RX 7500 de nível básico para competir com o potencial GeForce RTX 4050 da NVIDIA 4050. Mas, infelizmente, parece que a AMD está contente em manter apenas seis esquis para esta temporada e não vê um motivo grande o suficiente para lançar mais modelos. Em vez disso, a AMD pode ter que confiar em sua pilha de produtos da série Radeon Rx 6000 da geração anterior para preencher as lacunas em que sua linha atual da série RX 7000 não pode competir.

A atual linha GPU da AMD Radeon RX 7000 Series compreende seis skus de mesa, incluindo o Radeon RX 7900 GRE. Para comparação, a série Radeon RX 6000 teve o dobro da quantidade de SKUs. . No entanto, ele não forneceu nenhuma visão do lado móvel. Até agora, a série Radon 7000m só tem o Radeon RX 7600M XT e Radeon RX 7600M.

.@sherkelman: amd “rdna3 portfólio está agora completo” foto.Twitter.com/e92iojpcy1aguart 26, 2023

A decisão da AMD de liberar apenas seis skus para a geração rDNA3 não é tão surpreendente, dado o quão decepcionante o último ano de lançamentos de GPU foi. Se você leu nossa cobertura anterior, saberá que ficamos desapontados com a maior parte da NVIDIA e mais recentes lançamentos de GPU da AMD. A questão dominante com as GPUs de hoje é a quantidade de desempenho que você está recebendo pelo dinheiro, o que é o mesmo que a última geração (com algumas exceções). Como resultado, há um incentivo mínimo para atualizar se você já tiver um cartão de geração anterior.

Para recapitular, a linha completa do RDNA3 da AMD agora inclui o Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT, RX 7900 GRE (Disponibilidade Regional), RX 7600 e o novo RX 7800 XT de gama média e RX 7700 XT. O RX 7900 XTX e 7900 XT foram lançados em dezembro do ano passado por US $ 999 e US $ 899, respectivamente, como concorrentes do RTX 4080 e RTX 4070 da NVIDIA. Cinco meses depois, a AMD lançou o RX 7600 por US $ 269 para competir com o RTX 4060 da NVIDIA. Então, do nada, a AMD lançou o RX 7900 GRE por US $ 649 há um mês, uma versão reduzida do 7900 XT focado no mercado chinês-com o GRE para a edição de coelho dourado.

Então, é claro, a AMD finalmente revelou o RX 7800 XT e o RX 7700 XT ontem por US $ 499 e US $ 449, respectivamente, para competir com o RTX 4060 Ti (8 GB e 16 GB) e o RTX 4070.

Fique na vanguarda

Junte -se aos especialistas que leem o hardware de Tom para a faixa interna no entusiasta PC Tech News – e tem mais de 25 anos. .

Ao enviar suas informações, você concorda com os termos e condições e política de privacidade e tem 16 anos ou mais.

Escritor de notícias freelancer

Aaron Klotz é um escritor freelancer do Hardware de Tom, cobrindo tópicos de notícias relacionados a hardware de computador, como CPUs e placas gráficas.

GeForce RTX 4090 não pode lidar

> Scott Herkelman, vice -presidente sênior e gerente geral da Unidade de Negócios de Graphics da AMD, fez uma declaração surpreendente, revelando que não há mais RDNA 3 asics virão após o RX 7800 XT e 7700 XT.

Assistindo ao vídeo do Twitter, Herkelman deixa a possibilidade de novos produtos com base nos ASICs existentes-“Podemos ter algumas versões diferentes, mas elas não são um novo ASIC.”

. . E se a AMD estiver contente em deixar essa lacuna sem solução, ela só fala de quão pouco se importa com o jogo GFX no momento.

O que faz sentido. Ver as pessoas brigando cerca de US $ 50 a mais ou menos nos preços da GPU destacam apenas a baixa margem do mercado de GPU de jogos, em contraste com a IA, onde os cartões são vendidos por dezenas de milhares. O contraste é Stark.

Eu não ficaria surpreso se os fornecedores mantivessem a formação atual para 2024 e apenas vá com uma pequena atualização, concentrando a maioria de seus esforços nos aceleradores de IA.

O que faz sentido. Ver as pessoas brigando cerca de US $ 50 a mais ou menos nos preços da GPU destacam apenas a baixa margem do mercado de GPU de jogos, em contraste com a IA, onde os cartões são vendidos por dezenas de milhares. .

. .
É apenas uma ordem de magnitude margens inferiores quando comparado às margens ridicularizantes que essas GPUs poderiam fazer quando desbloqueadas e vendidas para grandes empresas.

. AMD não está nem tentando ganhar esse espaço.

Scott Herkelman, da AMD, confirmou que não haverá um novo RDNA 3 ASICS para a série Radeon RX 7000 após o Radeon RX 7800 XT e o Radeon RX 7700 XT.

A formação da AMD RDNA 3 termina com RX 7800 XT, RX 7700 XT: Leia mais

? . .

Com 4nm 128 bits GDDR7 MCD / GDDR6X empilhado com 7nm 64MB L3 V-chace devido à alta latência do DDR7. 4nm wafer com 1.6 aumento de preço em 6 nm, mas 1..

Em seguida, produz 3nm Gaafet/MBCfeet Samsung GCD, que pode se conectar a ambos os 4nm de 128 bits GDDR7/GDDR6X empilhados com 7nm 64MB ou Old 64bit GDDR6 MCD com cache de 16 MB. Com este GCD, você pode fazer:

#1. 10240 (20480) RDNA4 CORES GCD COMPRIMENTO COM SAMSUNG 3NM GAAFET + 4X128BIT GDDR7/GDDR6X MCD = RX 8900 XTX 256MB CHACE 32GB GDDR7/GDDR6X

#2. 10240 (20480) CORES + 8X64BIT GDDR6 = RX 8900 XT 128MB CHACE 512 BIT 32 GB GDDR6

. 10240 (20480) CORES + 7X64BIT GDDR6 = RX 8800 XT 448 BIT 28GB GDDR6 112MB CHACE

#4. 10240 (20480) Núcleos + 6*64 bits MCD = 384 bits RX 8800 24 GB GDDR6 96MB CHACE

#5.

#6. 10280 (20480) CORES + 2* 128 BIT MCD = RX8900M XT 16GB GDDR7/6X (CHACE 128 MB)

#7. 10280 (20480) Núcleos + 4*64 bits MCD = RX 8900m 16GB GDDR6 (64 MB CHACE)

Um novo chace empilhado 128 bits mcd
Um velho 6 MCD
(7) sete modelo Radeon

Só não desative muitos núcleos para fazer desempenho para aumentar o dinheiro, apenas corte o MCD e a memória para torná -los mais devagar

Como é uma GPU de 450 dólares “intermediário”, exatamente?
@$ 449 O 7700 é um desperdício de silício, o 7800 não é muito melhor.

Como dito em outros lugares, é uma surpresa que a AMD permita uma grande lacuna entre os US $ 270 e os 7700 de 7600 e 7700. E se a AMD estiver contente em deixar essa lacuna sem solução, ela só fala de quão pouco se importa com o jogo GFX no momento.

Pessoalmente, eu olhava para o RX 6700 XT e o 6750 XT, que estão vendendo respectivamente por US $ 330 e US $ 350 no atm newegg. O preço da série RX 7000 provavelmente é influenciado diretamente pelo estoque restante de GPUs RX 6000 que eles ainda não conseguiram vender. O fato de eles estarem lançando, embora limitados à China/OEM, uma nova carta rDNA2 nesse segmento, o RX 6750 GRE, está dizendo.

> Para ficar claro, as GPUs de jogos desfrutam de margens extremamente altas em comparação com basicamente qualquer outro eletrônica de consumo

Sim, eu estava falando em termos relativos vs ai wares. Não estou privado de quais são as margens dos GPUs de jogos, mas imagino que estar em um duopólio tenha suas vantagens.

OTOH, existe a questão do volume. Novamente, não tenho números empíricos, mas não vejo o mercado de varejo para que as GPUs de PC para desktop DIY sejam significativas em número de unidades movidas, e sabemos que esse mercado, juntamente com o mercado de PC como um todo, está encolhendo.

.

Uma coisa de nota é como a AMD também emula a estratégia de preços da NVIDIA de achatar a curva de valor. Em Gens anterior, a faixa média tem maior relação de preço/perf. O preço/perf de este gener. Não há mais ponto ideal. Eu acho que é isso mais irritado as pessoas, que sua opção de compra favorita não é mais viável.

> Ou essas são as margens para a NVIDIA, pelo menos, porque sua computação de GPU é um monopólio real com zero concorrentes. AMD não está nem tentando ganhar esse espaço.

É precisamente aquelas margens malucas que motivam a competição. . Mas ninguém gosta de pagar preços malucos, e a concorrência entrará em sua parte. . O fosso da NVIDIA (CUDA) não é intransponível.

> Pessoalmente, eu olhava para o RX 6700 XT e o 6750 XT, que estão vendendo respectivamente por US $ 330 e US $ 350 no Newegg ATM. O preço da série RX 7000 provavelmente é influenciado diretamente pelo estoque restante de GPUs RX 6000 que eles ainda não conseguiram vender.

Eu não acho que 6000 ações existentes durarão tanto tempo para preencher as lacunas na linha 7000. Voltar a escola está quase acabando, então a próxima onda de compra é para BF/Natal. Vamos ver se os cartões acima (junto com 6600) ainda estarão disponíveis até então.

Há uma grande lacuna no preço do RX 7600 de US $ 269 e o US $ 449 RX 7700 XT, grande o suficiente para definitivamente mais 1 Sku de produto, possivelmente 2. Que pena.

Eu não acho que 6000 ações existentes durarão tanto tempo para preencher as lacunas na linha 7000. Voltar a escola está quase acabando, então a próxima onda de compra é para BF/Natal. Vamos ver se os cartões acima (junto com 6600) ainda estarão disponíveis até então.

Eventualmente Eles podem ajustar os preços para compensar, o 7900 XT já está vendendo por US $ 100 a menos que o MSRP, afinal.

7000 séries são bastante decepcionantes pelo preço atual

O novo RDNA 3 GPUs da AMD competirá com a NVIDIA por laptops para jogos de gama média

A AMD (meio estranhamente) diz que as GPUs de laptop podem vencer um RTX 3060 de mesa.

Andrew Cunningham – 5 de janeiro de 2023 19:49 UTC

. Embora não seja tão abrangente quanto os anúncios de GPU da NVIDIA no início da semana, todos esses chips gráficos têm como alvo laptops para jogos de baixo alcance de gama baixa e estações de trabalho móveis, que os dados sugerem é o que a maioria das pessoas está comprando quando compra para compras Esses tipos de PCs.

A AMD anunciou sete GPUs, quatro dos quais são novos modelos baseados em RDNA 3 na série 7600 e 7700 de gama média (os outros três são ajustes específicos para as GPUs de laptop RDNA 2 existentes). A série 7600 e 7700 suporta os mesmos recursos principais de outros GPUs RDNA 3, incluindo desempenho aprimorado de rastreamento de raios e codificação e decodificação acelerada por hardware do codec de vídeo AV1. Todas as quatro GPUs estarão disponíveis em laptops a partir de fevereiro.

. Uma GPU possui 32 das unidades de computação da AMD (CUS), 2.048 shaders e uma velocidade de memória de 18 Gbps. A segunda GPU cai para 28 cus, 1.792 shaders e uma velocidade de memória de 16 Gbps. Ambas as GPUs compartilham um pool de 8 GB de memória GDDR6, uma interface de memória de 128 bits e 32 MB do cache infinito da AMD da AMD.

. O chip 28 Cu será vendido como o RX 7600m e o RX 7600S. A diferença entre as séries M e S é que as GPUs S têm uma faixa de potência máxima ligeiramente menor do que os chips M, o que significa que eles podem se encaixar em laptops menores com refrigeradores menos prováveis, mas também indicando que eles podem ser executados no pico mais baixo e Velocidade de relógio sustentada para compensar.

Os números de desempenho anunciados da AMD para o RX 7600M XT comparam -o com a versão de desktop do GeForce RTX 3060 da NVIDIA, por algum motivo.

O XT de 7600m também supera os 6600m mais antigos.
E o RX 7700 bate os 6700 de última geração.

. Tudo isso é bom e bom, embora se possa argumentar que comparar uma GPU de laptop com Outras GPUs de laptop .

. A AMD também mostrou resultados para um conjunto de jogos principalmente diferente, dificultando as comparações entre os anos 7700 e 7600m XT – o punhado de jogos que foram executados nas duas GPUs mostraram resultados quase idênticos nas mesmas configurações gráficas de 1080p, embora.

Leitura adicional

O RDNA 3 GPUs dedicado também será acompanhado por uma GPU integrada baseado em RDNA 3, ainda sem nome do RDNA, nos processadores Ryzen 7040. Com até 12 CUS e sua dependência da memória compartilhada do sistema, ela ficará muito aquém dos anos 7600 ou 7600m, mas ainda deve ser um sólido avanço da GPU integrada da AMD mais antiga ou da Iris XE da Intel Iris XE.

A AMD não anunciou nenhuma GPU de laptop de ponta para competir com as GPUs de laptop da série RTX 4080 e 4090 que a NVIDIA anunciou no início desta semana.

A NVIDIA também pode ser capaz de pressionar a vantagem de eficiência de energia que a série RTX 4000 tem sobre as GPUs baseadas em RDNA 3 em nossos testes das versões da área de trabalho. A NVIDIA provocou uma GPU de laptop de 40 W RTX 4000 com o mesmo desempenho que um laptop RTX 3070, enquanto a AMD está falando sobre GPUs de gama média com figuras de energia na faixa de 50 a 120 W. Dito isto, precisamos esperar e ver como essas GPUs se comparam nos designs reais de laptop, onde o desempenho pode diferir bastante entre os laptops com os mesmos componentes com base em como os laptops são projetados.

Dos três GPUs baseados em RDNA 2 introduzidos, os RX 6550m e RX 6450m são versões mal melhoradas do RX 6500 e RX 6400 existentes, respectivamente. A conta de Cu, o tamanho da memória de 4 GB, a interface de memória de 64 bits e todas as outras especificações de hardware mais importantes são as mesmas. Ambos servem como GPUs de ponta baixa e melhor do que integrada para laptops para jogos de orçamento.

.

Listagem de imagem por AMD