п портах Thunderbolt на коars ктере mac – {слжа подержاشته سیب (RU) ، Thunderbolt 4 vs Thunderbolt 3 vs USB4 | MacWorld
Hubbing با خطرات دستگاه رعد و برق رعد و برق دیزی از بین می رود.
. с п поrщщю подходщще دک نامه аааера можно подно подخره mac к д с с с с зъrews صفحه نمایش ، mini displayport ، dvi ، hdmi etgil vga.
.
, либо порتاب Thunderbolt 4 (USB-C)
. . . .
о кабелх
- . . . с у у у тййbolж можно испжовать как кабели Thunderbolt ، т и кабели USB. . раз حواد.
- Thunderbolt و Thunderbolt 2. . .
о кабелх
. .
mac mac mac
. .
. . . статюю слжж по حواداً Apple оре حواد.
. .
Thunderbolt 4 vs Thunderbolt 3 vs USB4
.
? ? و سپس USB 4 چیست?
سرانجام ، چه زمانی می توان انتظار داشت که یک Mac Thunderbolt 5 را ببینیم? .
ما فکر کردیم که USB و Thunderbolt نمی توانند با سرعت های مختلف (از 5 گیگابیت در ثانیه تا 40 گیگابیت در ثانیه) گیج کننده تر شوند و توابع ممکن با استفاده از همان اتصال “USB-C” ممکن است.
. از دیدگاه کاربر اپل ، در Thunderbolt 4 چیز زیادی وجود ندارد که از Thunderbolt 3 جدید یا متفاوت باشد ، که با آن به عقب سازگار است. .
. . .
تفاوت بین Thunderbolt 3 و Thunderbolt 4 چیست?
Thunderbolt 4 فقط برای رایانه های شخصی ویندوز متفاوت است ، که تغییرات Thunderbolt 3 اغلب در ویژگی های محدود بود – جایی که اپل همیشه مجموعه ویژگی های کامل Thunderbolt 3 را به کاربران خود می داد.
Thunderbolt 3 در یک لپ تاپ ویندوز می تواند پهنای باند کامل 40 گیگابیت در ثانیه را نداشته باشد ، یا شاید از چندین نمایشگرها یا تحویل برق پشتیبانی نکند.
کاربران ضعیف کامپیوتر ، شما باید نسبت به آنها احساس کنید.
. .
.
. این دقیقاً این است که ویندوز رایانه های شخصی اکنون می توانند بدون محدودیت به سرگرمی بپیوندند ، جایی که در گذشته رایانه های رایانه ای می توانند مشخصات نظری را مطالبه کنند اما با داشتن “سازگار” به جای “تأیید” ، بهترین نتیجه را که می توانند ارائه ندهند.
. .
.
. . به همین دلیل است که اپل به دلیل محدودیت صفحه نمایش M1 به طور خاص از Thunderbolt نسخه 4 خود نامیده نمی شود.
.
چه چیز دیگری? . برخی از مک بوک های اولیه Thunderbolt 3 پهنای باند کمتری را در درگاه های Thunderbolt سمت راست در دسترس داشتند. .
. با Thunderbolt 4 ، به شما اطمینان می دهید که هر چهار خط PCI Express را در دسترس دارید – بنابراین PCIE می تواند تا 32 گیگابیت در ثانیه از کل پهنای باند Thunderbolt 40 گیگابیت در ثانیه مصرف کند. با Thunderbolt 3 ، بسته به تولید کننده و مدل لپ تاپ شما ، برخی از پیاده سازی ها فقط 16 گیگابیت بر ثانیه پهنای باند PCIE را ارائه می دهند.
سایر مزایای Thunderbolt 4 شامل این است که هاب ها و اسکله ها اکنون می توانند بیش از دو درگاه Thunderbolt (حداکثر چهار) داشته باشند و کابل های TB4 می توانند تا 2 متر طول داشته باشند و هنوز هم پهنای باند 40Gbps را کنترل می کنند. ..
.1 استاندارد که امکان شارژ حداکثر 240W را در مقایسه با USB PD 3 فراهم می کند.. .
?
Thunderbolt 4 از بعضی جهات فقط یک ارتقاء نرم افزاری برای کاربران MAC است. .
.
شما همیشه توانسته اید چندین دستگاه Thunderbolt را به هم وصل کنید اما در یک زنجیره بالقوه طولانی ، به این معنی است که اگر هر یک از آنها را حذف کنید (به جز آخرین مورد در زنجیره) همه بقیه تا زمان نصب مجدد زنجیره ای غیرقابل استفاده شدند.
اکنون ، با Hubbing Thunderbolt ، می توانید حداکثر چهار درگاه Thunderbolt را در یک مرکز یا حوض داشته باشید – هر یک از شاخه های جداگانه که می تواند بدون تأثیرگذاری بر سایر دستگاه های رعد و برق وصل شده در پورت های دیگر قطع شود.
حداکثر شش دستگاه Thunderbolt 4 می توانند با زنجیره ای دیزی.
. .
شما می توانید در مورد هاب کاملاً برجسته که در Caldigit Thunderbolt 4 Element Hub بررسی کرده ایم اطلاعات بیشتری کسب کنید. .
تفاوت بین USB4 و Thunderbolt 4 چیست?
اینتل نمی خواست یک USB 4 گیج کننده باشد.1 ، 4.. .
هر دو از یک کانکتور نوع USB-C یکسان استفاده می کنند ، دقیقاً مانند Thunderbolt 3 نیز.
. .
.
با این حال ، همه دستگاه های USB4 به اندازه کاملاً معتبر Thunderbolt 4 قدرتمند نخواهند بود.
درست مانند نسخه اپل Thunderbolt 3 ، Thunderbolt 4 همیشه پهنای باند کامل 40 گیگابیت در ثانیه خواهد داشت.
. .
درگاه USB4 فقط می تواند از یک صفحه نمایش پشتیبانی کند. .
.
با این حال ، از آنجا که محصولات Thunderbolt دارای مجوز هستند ، این بدان معنی است که آنها از بالاترین استاندارد هستند. .
?
.
.
.
.
. MacBook Pro 16 اینچی اپل در حال حاضر از 240W PD 3 پشتیبانی می کند… یک مک بوک Thunderbolt 5 قدرت شارژ خود را به شدت افزایش می دهد.
… Displayport 2… ..
? اینتل یا سیب?
.
. .
.