راهنمای فیلمبردار برای بسیاری از راههای (بسیاری) روشهای دیدن “آواتار: راه آب” در سینماها

بنابراین ، با این حساب ، آیا این فیلم در واقع باید در IMAX دیده شود تا بیننده تجربه کامل را بدست آورد? این سؤال در مورد بلاغی وجود دارد ، بنابراین به جای آن این سؤالات را از خود بپرسید – آیا فکر می کنید اگر سوار فقط 10 مایل در ساعت می رفت ، یک سوار غلتکی را کاملاً تجربه کرده اید? اگر به یک شهر خارجی محبوب سفر کرده اید ، اما هرگز از اتاق هتل خارج نشده اید ، فکر می کنید سفر را کاملاً تجربه کرده اید? یا چیزی از دست رفته بود?

آواتار: راه آب – آیا باید در IMAX تماشا شود?

فقط چند هفته از آنجا خارج شده است و در حال حاضر یک میلیارد دلار در گیشه جهانی گذشته خود را طی کرده است. با وجود 13 سال انتظار که مخاطبان مجبور به تحمل بین اصلی شدند و دنباله ، جیمز کامرون یک ضرب و شتم را از دست نداده است زیرا بسیاری از آنها کارگردان را بار دیگر ستایش کرده اند که یک فیلم پیگیری را ایجاد کرده است که پیشین خود را رقیب می کند.

آواتار: راه آب . , درست مثل قبلی نماد . اما با حضور در تئاترهای استاندارد بسیار رایج تر (و ارزان تر) بسیاری از بینندگان تصمیم به تماشای فیلم در گزینه دوم ، که ضمانت نامه ها را می پرسند – انجام داده اند – راه آب واقعاً باید در IMAX تماشا شود تا افراد بتوانند تصویر کامل را بدست آورند?

تئاتر استاندارد از داستان دور نمی شود

اولین چیزها – صرف نظر از این واقعیت که جیمز کامرون فیلم را با هدف کلی آن در یک تئاتر IMAX فیلمبرداری کرد و تجربه کرد راه آب در یک تئاتر استاندارد مطمئناً یک چیز را تحت تأثیر قرار نمی دهد ، و این داستان باورنکردنی است که کامرون و تیمش برای دنباله جمع کردند. باز هم ، بیش از یک دهه از زمانی که بیشتر بینندگان فیلم اصلی را دیده بودند ، می گذرد ، اما کامرون توانست مخاطبان را دوباره به خط داستانی برگرداند و شخصیت ها انگار انگار سال گذشته به جای 13 سال پیش به نمایش در آمده بود. .

همانطور که هست ، مطمئناً این داستان برای ارتباط با مخاطبان در سطح انسانی به هیچ گونه تصویری فانتزی یا تصاویر بیش از حد 3 بعدی احتیاج ندارد ، بنابراین استدلال اولیه این است که نه ، نیازی به فیلم در IMAX نیست بینندگان ارزش پول خود را به دست می آورند … اما چیزهای کمی همیشه سیاه و سفید هستند ، حتی در سینما.

نرخ فریم بالا IMAX قالب در نظر گرفته شده است

در حالی که می توانیم تصدیق کنیم که داستان فیلم با تماشای آن در یک تئاتر استاندارد به هیچ وجه کاهش نمی یابد ، واقعیت این است که چگونه جیمز کامرون در صدد ساختن آفرینش خود بود ، نمی تواند تضعیف شود. از این گذشته ، در یک دنیای یک بعدی ، درک و توضیح همه چیز به مراتب آسان تر است. .

بنابراین ، با این حساب ، آیا این فیلم در واقع باید در IMAX دیده شود تا بیننده تجربه کامل را بدست آورد? این سؤال در مورد بلاغی وجود دارد ، بنابراین به جای آن این سؤالات را از خود بپرسید – آیا فکر می کنید اگر سوار فقط 10 مایل در ساعت می رفت ، یک سوار غلتکی را کاملاً تجربه کرده اید? اگر به یک شهر خارجی محبوب سفر کرده اید ، اما هرگز از اتاق هتل خارج نشده اید ، فکر می کنید سفر را کاملاً تجربه کرده اید? ?

. باز هم ، تئاترهای IMAX گران تر هستند و بدون شک بیننده هایی وجود دارند که نمی توانند کمتر اهمیت دهند که آیا آنها “تجربه کامل” را دریافت کرده اند یا نه ، فقط برای تماشای یک فیلم خوب – اما برای کسانی از ما که توانایی ها را درک می کنند ، کار سختی است احساس نمی کنم بینندگان گفته شده چیز خوبی را از دست ندهند.

جواب چیست?

پاسخ ناخوشایند به این سوال این است که کاملاً به بیننده بستگی دارد یا نه آواتار: راه آب . . .

بنابراین ، در حالی که ممکن است این سؤال پاسخ قطعی نداشته باشد ، اگر می خواهید بدانید که به چه راهی لاغر می شوید ، به سادگی از خود این سؤال را بپرسید – آیا فکر می کنید 10 مایل در ساعت روی یک غلتک بروید? یا در واقع می خواهید آن را سوار کنید?

آواتار: راه آب? ? آیا با نرخ فریم 3D IMAX 3D چلپ چلوپ کرده اید؟? در نظرات به ما اطلاع دهید!

راهنمای فیلمبردار برای بسیاری از راههای (بسیاری) روشهای دیدن “آواتار: راه آب” در سینماها

چندین عامل مهم وجود دارد که باید در نظر بگیرید که آیا می خواهید آخرین شاهکار فنی جیمز کامرون را به روشی که او در نظر داشت ببینید.

مسیحی زیلکو

داستان های بیشتر توسط مسیحی
15 دسامبر 2022 6:00 PM

گزینه های اشتراک گذاری بیشتری را نشان دهید

همانطور که واکنش های اولیه به “آواتار: راه آب” می چرخد ​​، یک چیز کاملاً واضح است: دنباله طولانی جیمز کامرون یک شاهکار تصویری است که شایسته است در بزرگترین صفحه نمایش ممکن دیده شود. ,

. اولین “آواتار” آغاز چیزی بود که شبیه یک روز اوج خلاق برای فیلمبرداری سه بعدی است ، با فیلم هایی مانند “هوگو” ، “خداحافظی با زبان” و “Jackass 3D” در ادامه پتانسیل خلاقیت رسانه را نشان می دهد. اما فیلمبرداری سه بعدی جریان اصلی هرگز کاملاً درگیر نشده است به حدی که مردم معتقد بودند که پس از “آواتار” ، و به طور فزاینده ای نادر است که یک نسخه جدید جدید به صورت سه بعدی به نمایش در می آید ، چه رسد به اینکه با مشاهده سه بعدی شلیک شود. اما “آواتار: راه آب” دقیقاً همین است.

هنگام مقایسه قالب ها ، عوامل مختلفی وجود دارد که باید در نظر بگیرند ، اما نکات اصلی تمایز سه بعدی ، نرخ فریم و کیفیت تئاتر است.

3D در مقابل. 2D

شاید بیش از هر فیلم دیگری در حافظه اخیر ، “Avatar 2” به طور خاص طراحی شده است تا به صورت سه بعدی مشاهده شود. در حالی که غربالگری 2D در بیشتر تئاترها وجود دارد ، اما بسیار محدودترین گزینه است. بسیار توصیه می شود که هرکسی که به غربالگری سه بعدی دسترسی داشته باشد ، آن را از این طریق ببیند مگر اینکه شما یک بیماری پزشکی داشته باشید که آن را ممنوع کند.

رایج ترین قالب های سه بعدی Reald 3D ، Dolby 3D و IMAX 3D هستند. RealD به دلیل نگرانی در مورد وضوح رنگ ، به طور کلی کمترین گزینه مطلوب (هرچند که هنوز هم از 2D ارجح است) محسوب می شود. Dolby و Imax در نهایت به ترجیح می آیند ، با این اجماع که Dolby کیفیت تصویر بهتری ارائه می دهد ، اما صفحه های بزرگتر اغلب می توانند IMAX را به یک تجربه بهتر تبدیل کنند.

نرخ فریم بالا

. . .

این به فیلم یک اثر صاف تر می دهد که اغلب با بازی های ویدیویی مقایسه می شود ، اگرچه سایر فیلمسازان به ویژه با نرخ فریم بالا در فیلم هایی مانند “مرد جین” و سه گانه “هابیت” پیتر جکسون آزمایش کرده اند.

. برخی هنوز هم آن را با فرمت استاندارد 24fps ارائه می دهند ، به ناچار منجر به از دست رفتن برخی از عمق می شوند. “آواتار 2” با نرخ فریم چندگانه شلیک شد ، در درجه اول با استفاده از 48 فریم در ثانیه برای توالی های زیر آب و سنتی 24 فریم بر ثانیه برای صحنه های ساده تر. . بنابراین یک نمایش با سرعت بالا از “Avatar 2” کل فیلم را در 48 فریم در ثانیه نمایش می دهد ، و صحنه هایی که در 24fps فیلمبرداری شده است به سادگی هر فریم را دو بار نشان می دهد (هرچند این چیزی نیست که برای یک بیننده قابل توجه باشد). نمایش در تئاترهایی که در 48 فریم در ثانیه به پروژه مجهز نشده اند ، به سادگی کل فیلم را با نرخ فریم استاندارد 24fps نشان می دهند ، این بدان معنی است که بسیاری از صحنه های بصری چشمگیر به روشی که کامرون در نظر دارد ارائه نمی شود.

بنابراین برای غوطه وری ترین تجربه ، به دنبال یک نمایش باشید که از نرخ فریم بالا (اغلب به طور خلاصه به HFR) یاد می کند یا مشخص می کند که تئاتر از فناوری تک لیزر استفاده می کند. برخی از تئاترها از پروژکتورهای قدیمی با لیزرهای دوگانه استفاده می کنند که کیفیت تصویر کمی بالاتر دارند اما اجازه نمی دهند 48 فریم در ثانیه. غربالگری لیزر منفرد ، کاهش بسیار کمی در کیفیت تصویر را ارائه می دهد ، اما بیشتر کارشناسان بر این باورند که توانایی تماشای صحنه های اکشن با نرخ فریم در نظر گرفته شده خود ، یک تجارت است که ارزش آن را دارد.

. سایر قالب های حق بیمه

فراتر از آن ، تنها چیز دیگری که باید در نظر بگیرید گزینه های قالب ممتاز است. تئاترهای IMAX هنوز بزرگترین و بلندترین گزینه ها هستند و فیلم را در بزرگترین صفحه نمایش ممکن با یک سیستم صوتی ممتاز ارائه می دهند. .

این تعداد در 13 سال بعد به میزان قابل توجهی افزایش یافته است ، و “آواتار 2” وسیع ترین انتشار IMAX در تمام مدت زمان باز شدن بیش از 1500 صفحه نمایش IMAX در سراسر جهان خواهد بود. اما این گسترش سریع امکان پذیر است زیرا همه صفحه های IMAX برابر نیستند. . صفحه های IMAX “واقعی” و “جعلی” دقیقاً به همان روش برچسب گذاری شده اند ، بنابراین می توان فهمید که کدام یک را می بینید. …

. . .

در حالی که نمایشی که شما انتخاب می کنید در نهایت موضوعی از ترجیح و در دسترس بودن شخصی است ، اجماع این است که بالاترین کیفیت برای تجربه “آواتار: راه آب” غربالگری سه بعدی IMAX با فناوری تک لیزر است. این تجربه در سالن های بزرگ در بسیاری از بازارهای مهم از جمله میدان AMC لینکلن در نیویورک سیتی و AMC Burbank و AMC The Grove در لس آنجلس ارائه می شود.

گزارش های اضافی توسط تام بروگگمانن.