RTX 4070 vs RTX 3080 Showdown de 7 benchmark, UserBenchmark: NVIDIA RTX 3080 vs 4070-Ti
3080 vs 4070
Tipos e número de conectores de vídeo presentes nas GPUs revisadas. Como regra, os dados nesta seção são precisos apenas para os desktop de referência (a chamada edição de fundadores para chips nvidia). Os fabricantes de OEM podem alterar o número e o tipo de portas de saída, enquanto para cartões de notebook a disponibilidade de determinadas portas de saída de vídeo depende do modelo de laptop, e não no próprio cartão.
RTX 4070 vs RTX 3080
Arquitetura da GPU, segmento de mercado, valor ao dinheiro e outros parâmetros gerais comparados.
Lugar na classificação de desempenho | 16 | 14 |
Lugar por popularidade | 68 | 35 |
Custo-benefício | 19.82 | 22.09 |
Arquitetura | Ampere (2020-2022) | Ada Lovelace |
Nome do código da GPU | Ampere GA102 | AD104 |
Segmento de mercado | Área de Trabalho | Área de Trabalho |
Data de lançamento | 16 de setembro de 2020 (3 anos) | 12 de abril de 2023 (menos de um ano) |
Preço de lançamento (MSRP) | $ 699 | $ 599 |
Preço atual | $ 823 (1.2x msrp) | US $ 791 (1.3x msrp) |
Custo-benefício
Relação de desempenho para preço. Quanto mais alto, melhor.
RTX 4070 tem 11% melhor valor para dinheiro que RTX 3080.
Especificações técnicas
Parâmetros gerais de desempenho, como número de shaders, relógio básico da GPU e velocidades de relógio de aumento, processo de fabricação, textura e velocidade de cálculo. Esses parâmetros falam indiretamente de desempenho, mas para uma avaliação precisa, você deve considerar os resultados dos testes de referência e jogo. Observe que o consumo de energia de algumas placas gráficas pode muito bem exceder seu TDP nominal, especialmente quando overclocked.
Pipelines / Cuda Cores | 8704 | 5888 |
Velocidade do relógio central | 1450 MHz | 1920 MHz |
Aumente a velocidade do relógio | 1710 MHz | 2475 MHz |
Número de transistores | 28.300 milhões | 35.800 milhões |
Tecnologia do processo de fabricação | 8 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 320 watt | 200 watts |
Taxa de preenchimento de textura | 465.1 | 455.4 |
Tamanho e compatibilidade
Informações sobre compatibilidade com outros componentes do computador. Útil ao escolher uma futura configuração de computador ou atualizar um existente. Para placas gráficas de desktop, sua interface e barramento (compatibilidade da placa -mãe), conectores de energia adicionais (compatibilidade com fonte de alimentação).
Interface | PCIE 4.0 x16 | PCIE 4.0 x16 |
Comprimento | 285 mm | 240 mm |
Largura | 2 slot | 2 slot |
Conectores de energia suplementares | 1x 12 pinos | 1x 16 pinos |
Memória
Parâmetros de VRAM instalados: seu tipo, tamanho, barramento, relógio e largura de banda resultante. GPUs integradas não têm vram dedicado e usam uma parte compartilhada do sistema RAM.
Tipo de memória | Gddr6x | Gddr6x |
Quantidade máxima de RAM | 10 GB | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 320 bits | 192 bit |
Velocidade do relógio da memória | 19000 MHz | 21000 MHz |
Largura de banda de memória | 760.3 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria compartilhada | – | sem dados |
Saídas e portas de vídeo
Tipos e número de conectores de vídeo presentes nas GPUs revisadas. Como regra, os dados nesta seção são precisos apenas para os desktop de referência (a chamada edição de fundadores para chips nvidia). Os fabricantes de OEM podem alterar o número e o tipo de portas de saída, enquanto para cartões de notebook a disponibilidade de determinadas portas de saída de vídeo depende do modelo de laptop, e não no próprio cartão.
Exibir conectores | 1x HDMI, 3X DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Suporte da API
Lista de gráficos suportados e APIs de computação de uso geral, incluindo suas versões específicas.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de shader | 6.5 | 6.7 |
Opengl | 4.6 | 4.6 |
OpenCl | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Desempenho de referência sintética
Comparação de desempenho de benchmark não-gaming. A pontuação combinada é medida em uma escala de 0 a 100 pontos.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa pontuação combinada de desempenho de benchmark. Estamos melhorando regularmente nossos algoritmos de combinação, mas se você encontrar algumas inconsistências percebidas, fique à vontade para falar na seção de comentários, geralmente corrigimos problemas rapidamente.
3080 vs 4070
O RTX 4070-Ti é baseado na arquitetura ADA Lovelace da NVIDIA. Possui 7.680 núcleos com relógios de base / impulso de 2.3/2.6 GHz, 12 GB de memória, um barramento de memória de 192 bits, 60 núcleos de 3ª geração RT, 240 núcleos de tensor da 4ª geração, DLSS 3 (com geração de quadros), um TDP de 285W e um MSRP de US $ 800 USD. O 4070-Ti é cerca de 50% mais rápido que o 3070-Ti e oferece desempenho semelhante ao 3090-Ti a menos da metade do preço. Como o 4070-Ti possui apenas uma memória de 12 GB-192 bits (vs 24 GB-384 bits no 3090-TI), é relativamente mais fraco (5-10%) a 4K. Os usuários tentados a considerar o 7900 XT/X pelo Exército de Marketing Avançado Patrocinado da AMD (YouTube, Reddit, Twitter, Fóruns etc.) deve estar ciente de que a AMD tem um histórico de liberação de referência de referência, fortemente comercializada e sub -padrão, produtos. Embora o 7900 XTX supere o 4070-Ti no papel, o 4070-Ti é mais eficiente em termos de energia (mais silencioso), possui um conjunto de recursos mais amplo (RT/DLSS 3.0) e oferece compatibilidade muito melhor de jogo (drivers). Os jogadores de PC que ainda desejam se juntar ao clube GPU “2%” da AMD (estatísticas de vapor: 5000/6000 séries combinadas com compartilhamento MKT) precisam trabalhar em suas habilidades de pensamento crítico: os influenciadores são pagos generosamente para promover produtos inferiores. A maioria dos jogadores, que é melhor jogar a 1080p, deve esperar pelo próximo valor, melhor valor, 4060 Series Cards. Os compradores que procuram opções mais acessíveis no curto prazo devem considerar o Gen 3060-Ti anterior, que oferece excelente desempenho no mundo real por US $ 400 USD. [[ Jan ’23 Gpupro]
MAIS DETALHES
A GPU 3080 da NVIDIA oferece uma vez em uma década melhorias de preço/desempenho: um 3080 oferece uma velocidade 50% mais eficaz que um 2080 no mesmo MSRP. Dados os problemas generalizados da AMD que os usuários estão enfrentando com 5000 GPUs da série (telas azuis/pretas etc.), é improvável que a AMD tenha apresentado uma ameaça racional à participação de mercado da Nvidia este ano. Os cortes de preços da NVIDIA provavelmente estão relacionados às próximas atualizações do console. O hardware de sete anos no Xbox One e PlayStation 4 está devido a uma atualização ainda este ano. Qualquer que seja a motivação por trás dos cortes de preços da NVIDIA, o Natal chegou cedo para os jogadores de PC que podem esperar uma experiência de jogo incomparável em títulos líderes de classe, como o Cyberpunk 2077. Em configurações Ultra, com rastreamento de raios ativado, o Cyberpunk 2077 redefine os limites dos jogos imersivos. Faz o GTA5 parecer tetris em comparação. A combinação de RTX+DLSS fornece gráficos impressionantes que são várias camadas mais altas do que as melhores GPUs discretas da AMD e os próximos consoles. Em termos de desempenho do mundo real, a série 3000 da NVIDIA tem mais ou menos o Radeon Group da AMD no Checkmate. No entanto, os profissionais de marketing da AMD são capazes de fornecer Bs elaborados, embora enquanto luta para manter a cara séria. Sua infraestrutura de marketing superou a Intel no mercado da CPU, apesar de um déficit de desempenho de 15%. Sem uma estratégia de marketing de mídia social apropriada, a Nvidia provavelmente perderá uma participação de mercado considerável, por todos os motivos errados. [[ Sep ’20 gpupro]