Revisão de filmes de Peter Pan e Wendy (2023) | Roger Ebert, Peter Pan & Wendy Review-Jude Law se diverte em uma reinvenção tão bem-sucedida | Walt Disney Company | O guardião
Juvenil Lunáticos de extrema direita já choramingou sobre a diversidade do filme (Tinkerbell é interpretado pelo ator biracial Yara Shahidi, em forma encantadora, e os meninos perdidos agora são meninos e meninas de diferentes etnias), um ponto de discussão apenas para pessoas que mal conseguem Faça uma frase coerente juntos. . . Há alguma textura, se não suficiente.
Peter Pan & Wendy
“Peter Pan & Wendy” é praticamente o que você esperaria de uma versão de ação ao vivo de um dos clássicos animados de Walt Disney, dos quais existem muitos agora. Uma boa parte do público deste filme colocará em esperar que as recriações de ação ao vivo das situações que eles conhecem e amam do recurso de desenho animado da Disney de 1950, que foi simplesmente chamado de “Peter Pan.”O co-roteirista e diretor David Lowery não decepciona na familiaridade nostálgica, embora alguns telespectadores (como este) possam desejar que ele tenha pressionado com mais força contra ele. .
A história começa com Wendy Darling (Ever Anderson) liderando seu irmão mais novo John (Joshua Pickering) e o irmão mais novo Michael (Jacobi June) em uma sessão de jogo que inclui lutas de espadas, seguido de alguns momentos agradáveis entre os filhos e seus pais (Molly Parker e Alan Tudyk). . . .
Jude Law, que está se estabelecendo em seu “estou aqui apenas para se divertir!. A lei interpreta o personagem como mais uma figura cômica neurótica com questões pessoais do que um vilão assustador (embora os espectadores ainda queiram se esconder atrás de móveis quando ele ordena que as crianças queridas sejam mortas). Lowery deu a Hook um pouco do tratamento de vilão Magua ou Killmonger como herói, eu.e., Tornando a história de origem do bande cara do personagem tão relacionável que ele parece mais lamentável do que repugnante. . .
Toda performance neste filme é boa, às vezes mais do que boa, e pouco pode ser dito contra o cinema, que varia de calendário-arte bonito a genuinamente inspirado (embora haja um grande problema com um aspecto da classificação de iluminação/cor; veja abaixo ). . Mas a coisa toda tem um cheiro de oportunidade perdida, e às vezes você pode se perguntar se Lowery e seu co-roteirista Toby Halbrooks queriam mergulhar mais profundamente do que eles conheciam executivos de venda de direitos autorais da Disney, que vendiam mercadorias teriam permitido. .
Assim como os recentes remakes de “ação ao vivo” da Disney CGI-EVE de seus favoritos de animação de animação-“The Jungle Book”, “Beauty and the Beast”, “The Lion King” e assim por diante-o filme de Peter Pan de Lowery replica momentos familiares E pedaços de cenário e fantasia, de maneiras que arranham o público “apenas me dê o que eu já sei, coceira”. Mas não subverte ou reinventou seu antecessor corporativo imediato, como o “dragão de Pete” fez. E as milhas removidas de algo como “The Green Knight”, que era radical pelos padrões comerciais de cinema, afetando um pouco de misticismo de drogas em casa de arte e incentivando os espectadores a discutir sobre quais momentos e imagens importantes .
. . O vislumbre inicial de Neverland à noite é um globo de neve cheio de café. . Mas eu discordo.
Lowery começou como diretor de dramas independentes sobre pessoas plausivelmente reais, incluindo “ST. . Mas ele também colocou um nicho como um re-contratador de contos de fadas e mitos. Alguns são baseados em IP corporativo pré-existente (propriedade intelectual) com um público multigeracional embutido, como este filme e “Pete’s Dragon”, e ele fez outro que se baseia na mitologia real “, o Cavaleiro Verde.. “Peter Pan & Wendy” finalmente se contenta com “Everybody Miss Your Mother”, um sentimento que é verdade para a maioria das pessoas, mas é uma junta pequena para pendurar um filme tão grande, especialmente um com outros problemas.
Na Disney Plus agora.
A tendência cada vez mais podre de transformar animações clássicas da Disney em remakes miseráveis ao vivo, ou fotorrealista, parece que chegar a seu nadir com o lançamento do Little Mermaid do próximo mês, já um pesadelo viral por sua terrível confirmação de que adicionar lábios a um caranguejo E um peixe é realmente um crime contra a humanidade. .
?
. Ao contrário de tantos outros remakes da Disney, a história de Peter Pan também foi contada em outros lugares em um loop aparente desde a aventura animada de 1953 do estúdio em 1953. Somente nos últimos 20 anos, PJ Hogan teve uma chance com Peter Pan de 2003 (um grande fracasso de quase US $ 100 milhões), Joe Wright tentou novamente em 2015 com a panela mais radical (outra falha maciça, desta vez que se rumores de ter custo O estúdio quase US $ 150 milhões), Benh Zeitlin ficou ainda mais radical com o assaltante Wendy em 2020 e, com muito menos fanfarra, também vimos a série Syfy Neverland de 2011, uma recontagem ao vivo de 2014 muito ridiculada na NBC, 2020’s semi-homone Venha com Angelina Jolie e o pouco de 2022 as garotas perdidas. .
. . .
Juvenil Lunáticos de extrema direita já choramingou sobre a diversidade do filme (Tinkerbell é interpretado pelo ator biracial Yara Shahidi, em forma encantadora, e os meninos perdidos agora são meninos e meninas de diferentes etnias), um ponto de discussão apenas para pessoas que mal conseguem Faça uma frase coerente juntos. Para o resto de nós, os pontos de discussão são escassos, o filme uma recaução de nível médio que nunca encontra o suficiente para se distinguir de um pacote exagerado. . .
. Não é de forma alguma a viagem mais importante que fizemos para Neverland, mas vamos todos rezar para que seja o último.
- +
- Jude Law
- JM Barrie