A AMD anuncia Radeon RX 7800 XT e 7700 XT, a partir de US $ 449 – The Verge, quando a AMD lançará o RX 7700 e o RX 7800? | Hardware de Tom
Quando a AMD lançará o RX 7700 e RX 7800
Enquanto o FSR ainda funciona nas placas gráficas do Rivals, desde que os desenvolvedores de jogos adicionem a tecnologia aos seus jogos, a AMD também estará adicionando geração de quadros ao seu motorista em uma data não especificada. Dessa forma, você poderá injetar quadros extras em qualquer jogo DX10 ou DX11 com sua placa gráfica AMD, sem suporte de desenvolvedor necessário.
AMD anuncia Radeon RX 7800 XT e 7700 XT, a partir de US $ 449
A AMD está começando a dar a Nvidia uma corrida pelo seu dinheiro?
Por Sean Hollister, editor sênior e membro fundador da The Verge Who cobre gadgets, jogos e brinquedos. Ele passou 15 anos editando artistas como CNET, Gizmodo e Engadget.
25 de agosto de 2023, 15:30 UTC | Comentários
Compartilhe esta história
“Eu só queria que houvesse uma opção entre as marcas de US $ 300 e US $ 400 que ofereciam desempenho suficiente para nos empurrar firmemente para a era 1440p.”Essa foi a conclusão do meu colega Tom Warren revisando o NVIDIA RTX 4060 TI de US $ 399 e US $ 269 AMD Radeon RX 7600.
Em 6 de setembro, a AMD pode chegar perto-é quando está enviando o novíssimo US $ 449 RX 7700 XT e US $ 499 7800 XT, com uma cópia gratuita de Starfield Para adoçar o pote.
A empresa afirma A última parte da parte I e Star Wars Jedi: Survivor. Ambas as GPUs médias acima de 100fps em Call of Duty: Modern Warfare II, A empresa afirma.
Os resultados da AMD assumem que você combina a GPU com uma CPU Ryzen 9 7900X e 32 GB de memória DDR5. Imagem: AMD
Onde as coisas ficam realmente interessantes estão em comparações com a Nvidia, onde os US $ 450 7700 XT podem derrubar o Geforce 4060 Ti de US $ 400-e o US $ 500 7800 XT pode vencer o RTX 4070 de US $ 600 em jogos rasterizados (e até alguns raio), Ao deixar uma conta inteira de cem dólares no seu bolso.
RTX 4070 versus RX 7800 XT, de acordo com a AMD. Imagem: AMD
RTX 4060 Ti versus RX 7700 XT, de acordo com a AMD. Imagem: AMD
Agora, lembre-se, não ficamos particularmente impressionados com as atualizações de geração sobre geração de qualquer um dos cartões da NVIDIA, e ainda não podemos dizer se a AMD ofereceu uma melhoria suficiente para os jogadores de Tonse. Mas até ontem, um 6800 XT de última geração ainda custa US $ 530 no varejo. GPUs estão indo na direção certa novamente?
Eles ainda são um pouco grandes; Até o design de referência Radeon Rx 7800 XT da AMD ocupa 2.5 slots de largura em um computador de mesa, em comparação com o design de dois slots da NVIDIA para o RTX 4070 Founders Edition e abaixo. Eles também exigem mais energia em até 265W versus o GeForce de 200W. Alguns apreciarão que estão aderindo a um par de soquetes de oito pinos PCI-E Power.
Especificações da AMD para as novas GPUs. Imagem: AMD
Mas eles podem tê-lo no departamento de memória, onde algumas das GPUs menores da NVIDIA foram desnecessariamente prejudicadas, com o RX 7700 XT com 12 GB de GDDR6 e uma interface de 192 bits para 432 GB por segundo de largura de banda total, enquanto o RX 7800 XT vem com 16 GB, 256 bits e 624 GB por segundo no total.
Se os resultados e os preços da AMD se mantiverem, esses cartões poderiam definitivamente tentar jogadores como eu longe da Nvidia – mas lembre -se de que os preços da GPU tendem a se curvar para o que os compradores estão dispostos a pagar, e seu rival poderia se dar ao luxo de cortar preços para manter sua participação de mercado. A Nvidia só ganhou US $ 6 bilhões em lucro puro de suas fichas de IA, e a empresa não esqueceu de onde veio.
Além dos próprios cartões, a AMD também lançará o FSR 3 no dia 6 de setembro. A versão mais recente de sua tecnologia de upscaling adiciona geração de quadros, que usa o aprendizado de máquina para imaginar um novo quadro entre os existentes, como uma versão mais sofisticada da suavização de movimento nas TVs. (Nvidia adicionou isso no DLSS 3.0, e a AMD está chamando de “quadros de movimento fluido.”)
O FSR 3 também inclui “Anti-Aliasing Native”, um novo modo opcional que usa técnicas de FSR para anti-Alias e Sharnen Game Gráficos em vez de de aumentar -os de uma resolução mais baixa.
Relacionado
A AMD diz que o FSR 3 já está programado para Cyberpunk 2077, Forpoken, Imortais de Aveum, Avatar: Fronteiras de Pandora, Warhammer 40.000: Space Marine 2, Frostpunk 2, Esquadrão, Starship Troopers: Extermination, Black Myth: Wukong, Deserto carmesim, e Como um dragão: riqueza infinita.
Starfield não será enviado com FSR 3, mas, em vez, FSR 2. A propósito, a AMD diz que a Bethesda é bem -vinda para adicionar os DLSs da NVIDIA a esse jogo também.
Enquanto o FSR ainda funciona nas placas gráficas do Rivals, desde que os desenvolvedores de jogos adicionem a tecnologia aos seus jogos, a AMD também estará adicionando geração de quadros ao seu motorista em uma data não especificada. Dessa forma, você poderá injetar quadros extras em qualquer jogo DX10 ou DX11 com sua placa gráfica AMD, sem suporte de desenvolvedor necessário.
Em 6 de setembro, o motorista também incluirá o HYPR-RX, uma única alternância que pode ativar automaticamente o FSR (ou o RSR mais limitado, quando o FSR não é suportado), Radeon Anti-Lag, Radeon Boost e outras pessoas que comemoram, mas Recursos para melhorar o desempenho. “Nossa pesquisa nos diz que 70 % dos clientes estão dispostos a comprometer a qualidade da imagem”, diz o chefe de jogos da AMD Frank Azor. (Eu definitivamente tenho amigos e familiares nesses 70 %.) Quinze jogos serão validados para o Hypr-RX começar.
A AMD venderá seu design de referência RX 7800 XT diretamente na AMD.com o refrigerador de dois fãs que você vê no renderizado no topo deste post. Parece que a maioria dos parceiros da AMD está optando por refrigeradores de três fãs, embora. Abaixo estão alguns dos mais bonitos, na minha opinião.
Quando a AMD lançará o RX 7700 e RX 7800?
Navi 32 é MIA e as referências anteriores de Gen estão ficando obsoletas.
(Crédito da imagem: Tom’s Hardware / AMD)
A AMD publicou um blog ontem, destacando a importância de ter VRAM suficiente para jogos 1440p. O breve resumo é que ele sugere que você precisa de 12 GB ou 16 GB para tirar o máximo proveito dos jogos de 1440p. É uma opinião interessante, porque ainda não temos GPUs de arquitetura AMD RDNA 3 com 12 GB ou 16 GB de VRAM. Estamos falando especificamente sobre as peças baseadas no NAVI 32, o RX 7800 (XT) e o RX 7700 (XT), que neste momento estão atrasados, deixando as peças da geração anterior para disputar um lugar nas melhores placas gráficas.
Há razões para a AMD não lançar outra série de GPUs ainda, é claro. Como o banho de sangue absoluto que está ocorrendo nas vendas de placas gráficas dedicadas no momento – o último trimestre viu o menor número de unidades vendidas em décadas. Ai.
As GPUs da série AMD RX 6000 da Geração AMD ainda estão sentadas em armazéns e nas prateleiras de varejo, mesmo a preços muito descontados. Tudo lembra as peças da série RX 500 sentadas a preços do fundo do poço em 2018-2019 e, de fato.
Ao mesmo tempo, a AMD teria ordenado as bolachas e planejado para o lançamento do novo NAVI 32 GPUS há mais de um ano. Provavelmente há batatas fritas sentadas, apenas esperando por um bom tempo percebido para lançar. AMD pode tentar jogar o jogo de espera, mas, em algum momento, vai precisar empurrar a nova geração Navi 32 GPUs.
Atualmente, a AMD possui o RX 7900 XTX e o RX 7900 XT, originalmente o preço de US $ 999 e US $ 899, mas agora vendendo por cerca de US $ 950 e US $ 780. O próximo passo para a série RX 7000 é um grande mergulho até o RX 7600 e seu preço de lançamento de US $ 269. Tudo no meio e até abaixo do RX 7600 ainda está sendo atendido por peças de geração anterior – uma das maiores reclamações sobre o RX 7600 foi que ele correspondia apenas ao RX 6650 XT existente enquanto custa US $ 40 extra.
AMD certamente sabia que isso era um problema, mas o que mais poderia fazer? Preço o RX 7600 qualquer menor e as vendas de RX 6650 XT e abaixo vacilariam, ou essas GPUs precisariam cair ainda menor em preços. Em seguida, os potenciais compradores estariam de volta ao mesmo dilema: pague mais pela arquitetura e recursos da última geração com desempenho muitas vezes semelhante, ou pague menos por um cartão de geração anterior?
Se você realmente precisa/deseja suporte AV1, esse é o maior empate agora para o RX 7600 da AMD. Exceto, nosso teste de codificação de vídeo mostra que a qualidade da AMD ainda segue Nvidia e Intel. Talvez a computação adicional oferecida pelo RDNA 3 comece a ser um fator em mais jogos e aplicativos daqui para frente, mas até agora as GPUs parecem estar aterrando bem aquém de seu potencial teórico. Mas vamos voltar para o Navi 32.
O que ouvimos sobre o Navi 32 e as próximas GPUs RX 7800- e 7700-Class é bastante direta. Eles vão usar chiplets, assim como o NAVI 31 e as GPUs RX 7900-Class. O MCDS (Memory Controller morre) será exatamente o mesmo que no 7900 XTX/XT, mas o GCD será diferente. Em vez de até 96 unidades de computação (CUS) e suporte para seis MCDs, o GCD do NAVI 32 (Die Compute Graphics) chegará a 60 a 64 CUS e quatro MCDS. Também será de cerca de 200 mm^2 de tamanho, em comparação com os 300 mm^2 Navi 31 GCD.
A AMD lançará pelo menos duas variantes. A solução superior será o GCD completo com quatro MCDs, dando ao suporte RX 7800 (ou RX 7800 XT) para 16 GB de memória GDDR6 com um cache infinito de 64 MB. Um GCD reduzido derrubará um dos MCDs e vem com 12 GB de GDDR6 e 48 MB de Cache do Infinito como um RX 7700 (possivelmente XT).
Um boato interessante é que o rDNA 3 provavelmente nunca oferecerá uma configuração com 10 GB de memória e uma interface de 160 bits. É isso que o baunilla RX 6700 10GB usa e exigiria que um dos MCDs se conecte apenas a um único chip GDDR6. Talvez não seja impossível, mas o RX 6700 sempre parecia um pouco de reflexão e em um mercado de GPU lotado onde as vendas estão vacilando, ter menos skus seria melhor do que empurrar entre os produtos – salve -os para um futuro mais brilhante quando PC E as vendas de componentes começam a receber novamente.
Quando a AMD finalmente lançará essas GPUs baseadas em Navi 32? Há dicas que isso pode acontecer no período de julho a agosto, bem a tempo da temporada de volta às aulas. A AMD e seus parceiros também gostariam de limpar o máximo do inventário da série RX 6800/6700/6600. Os artigos que destacam a importância do VRAM de 12 GB para jogos de 1440p podem ajudar nesse empreendimento, mas para cartões que agora estão passando por sua marca de dois anos, está se tornando uma venda cada vez mais difícil. Talvez tenhamos ótimas ofertas do Prime Day na série RX 6800/6700 para ajudar a mover as coisas.
Os preços atuais das GPUs da série RX 6000 são bons, mas voltaram ao mês passado (desde o lançamento do RX 7600, RTX 4070 e RTX 4060 TI). Exceto as ofertas do dia dos pais também são uma coisa e, no momento, o RX 6950 XT começa em US $ 579, o RX 6800 XT começa em US $ 469 e o RX 6800 começa em US $ 459. (O RX 6800 XT é o melhor valor desses, se você está se perguntando.)
Enquanto isso, o RX 6750 XT começa em US $ 359, o RX 6700 XT mais lento, e o RX 6700 10GB custa $ 279. Se você deseja um cartão AMD com 10 GB ou mais VRAM, essas são suas únicas opções fora dos US $ 779 RX 7900 XT significativamente mais caros (e mais rápido.
Você pode estar se perguntando: se as peças da série RX 6000 já geralmente preenchem o conjunto de preços de alto nível, por que a AMD precisa de alternativas rDNA 3? A resposta é eficiência, bem como um desejo de novos nomes de produtos. OEMs e integradores de sistemas adoram ter algo novo para vender, em vez de um RX 6800 XT de dois anos de idade como exemplo. Mas vamos falar rapidamente eficiência.
A NVIDIA pagou o TSMC Piper e proporcionou uma eficiência excepcional a partir de suas GPUs da série RTX 40 e do nó TSMC 4N 4NM TSMC 4N. Os GPUs RDNA 3 da AMD também estão em um nó de processo mais recente do TSMC, pelo menos para os GCDs, utilizando o TSMC N5, optando por ficar com N6 para o MCDS por motivos de economia de custos. Aqui está uma olhada nas GPUs atuais e anteriores da AMD e NVIDIA, classificadas por desempenho por watt em 1440p:
Deslizar para rolar horizontalmente
Placa de vídeo | FPS/W | 1440p fps | Poder |
---|---|---|---|
GeForce RTX 4080 | 0.412 | 108.3 | 263W |
GeForce RTX 4090 | 0.397 | 133.2 | 335W |
GeForce RTX 4070 | 0.386 | 73.2 | 190W |
GeForce RTX 4060 Ti | 0.382 | 54.9 | 144W |
GeForce RTX 4070 TI | 0.367 | 90.5 | 246W |
Radeon RX 7900 XT | 0.281 | 86.2 | 307W |
Radeon RX 7900 XTX | 0.278 | 96.6 | 347W |
GeForce RTX 3070 | 0.255 | 55.5 | 217W |
Radeon RX 6800 | 0.247 | 56.3 | 228W |
GeForce RTX 3060 | 0.230 | 37.2 | 162W |
Radeon RX 6950 XT | 0.230 | 74.5 | 324W |
GeForce RTX 3080 | 0.228 | 73.3 | 321W |
Radeon RX 7600 | 0.227 | 34.3 | 151W |
Radeon RX 6800 XT | 0.222 | 65.4 | 294W |
Radeon RX 6600 XT | 0.212 | 32.2 | 152W |
GeForce RTX 3090 TI | 0.208 | 90.6 | 435W |
Radeon RX 6700 XT | 0.207 | 44.3 | 214W |
Radeon RX 6600 | 0.199 | 26.8 | 134W |
A NVIDIA leva os cinco primeiros pontos de eficiência com seus cinco novos GPUs ADA Lovelace RTX 40-Série. É uma aposta segura que o RTX 4060 se unirá a seus irmãos perto do final deste mês, se os rumores sobre a data de lançamento estiverem corretos. Enquanto isso, o RX 7900 XTX/XT da AMD está um passo claro à frente da geração anterior RTX 30-Série e peças da série RX 6000, com o RX 7600 no meio dessa mistura também.
Em resumo, a Nvidia já tem uma grande vantagem na participação de mercado, agora possui uma arquitetura significativamente mais eficiente e também possui recursos extras como DLSS, geração de quadros e poder computacional de IA à sua disposição. A AMD precisa fechar a lacuna, e o RDNA 3 mainstream para as GPUs de ponta seria pelo menos mais competitivo do que as ofertas de RDNA 2 de geração anterior.
E há boas notícias, pois o Navi 32 aparentemente foi retratado. O usuário do Twitter Hoang Anh Phu postou a imagem acima hoje, com algumas variantes adicionais da AI Upscaled. Alguns se perguntavam se isso era o instinto MI300, mas fizemos algumas photoshop e escalando para corresponder ao tamanho dos MCDs com o Navi 31 existente da AMD (tanto quanto possível). Os resultados são bastante conclusivos, pois o NAVI 32 GCD parece estar em torno de 210 mm^2, em comparação com 300 mm^2 no Navi 31 GCD – isso está alinhado com a especulação anterior de um tamanho de matriz de aproximadamente 200 mm^2.
Obviamente, a escala e distorção da foto do Navi 32 não é tão bom quanto a fotografia de alta resolução que tiramos de um Navi 31 Die. Os tamanhos de MCD na foto acima não são exatamente o mesmo, para que pudéssemos facilmente estar no tamanho do NAVI 32 GCD em 5%. Mas o resto da foto corresponde ao que esperávamos do futuro NAVI 32 GPU.
Dado que as fotos do NAVI 32 agora estão vazando, é uma aposta segura que veremos as GPUs com base no chip mais cedo ou mais tarde. Não temos detalhes exatos sobre os nomes dos modelos ou a data de lançamento, mas já ouvimos do CEO da AMD Lisa Su dizendo. Foi o RX 7600 a única GPU a que ela estava se referindo? Talvez, mas um lançamento de julho ou agosto de peças de 7700 e 7800 da classe ainda faria muito sentido, em termos de tempo.
As novas GPUs serão substancialmente melhores que as peças existentes da RX 6000-Series Navi 21/22? Com base no que vimos com outros GPUs RDNA 3, anteciparíamos uma parte de 60 CU RX 7800 para aterrissar aproximadamente o mesmo desempenho que o RX 6800 XT existente, enquanto uma variante de 48 CU RX 7700 acabaria mais perto do RX 6800 que o RX 6750 XT. Mesmo que as novas peças sejam um pouco mais rápidas que essa projeção, elas precisarão de preços igualmente atraentes se forem atrair compradores.
Devemos descobrir mais no próximo mês ou dois, se tudo for o esperado.
Fique na vanguarda
Junte -se aos especialistas que leem o hardware de Tom para a faixa interna no entusiasta PC Tech News – e tem mais de 25 anos. Enviaremos notícias de última hora e críticas detalhadas de CPUs, GPUs, AI, hardware fabricante e mais direto para sua caixa de entrada.
Ao enviar suas informações, você concorda com os termos e condições e política de privacidade e tem 16 anos ou mais.
Jarred Walton é editor sênior do Hardware de Tom, com foco em tudo GPU. Ele trabalha como jornalista de tecnologia desde 2004, escrevendo para Anandtech, PC máximo e jogador de PC. Desde o primeiro S3 Virge ‘3D Decelerators’ às GPUs de hoje, Jarred continua com todas as últimas tendências gráficas e é o único a perguntar sobre o desempenho do jogo.