September 27 2023

بحث و گفتگو Converse Tiktok دشواری محافظت از طراحی را نشان می دهد | زمان ، Converse Chuck 70 HI National Parks Pack کفش ورزشی در Chambray Blue | عکسبرداری

Converse Chuck 70 HI National Parks Pack کفش ورزشی در Chambray Blue

در مورد Monge ، Scafidi می گوید که در حالی که ممکن است در صورت تصمیم گیری برای تشکیل پرونده ، حق چاپ را در طراحی خود بدست آورد ، روند قانونی احتمالاً سالها طول می کشد.

“این یک وضعیت دیوید و گلیات است”: یک ویروس تیکتوک که مکالمه را متهم به سرقت یک کفش ورزشی می کند ، روشن می کند که محافظت از طراحی چقدر سخت است

Tiktok که Converse را به سرقت طرح هایی که توسط یک متقاضی کارآموز ارائه شده است متهم کرده است ، بیشتر در مورد کپی کردن در دنیای مد و معدود راه های موجود برای طراحانی که گمان می کنند هنر آنها توسط مارک ها همکاری شده است ، روشن کرده است.

. در این ویدئو ، Monge اظهار داشت که کفش و طرح های او “اساساً یکسان هستند.

.”بنابراین من به طبقه پایین دویدم ، پرونده هایم را بررسی کردم ، به PDF که ارسال کرده ام نگاه کردم و کمی وحشت کردم.”. . بنابراین من Tiktok را ساختم زیرا می خواستم تجربه خود را به اشتراک بگذارم و آگاهی را گسترش دهم.”

. . .”

. سخنگوی سخنگوی به TIME گفت: “به عنوان یک موضوع سیاست حقوقی استاندارد ، ما اوراق بهادار ناخواسته متقاضیان شغلی را در سراسر تجارت به اشتراک نمی گذاریم.”. وی گفت: “این مفهوم و طراحی قبل از دریافت درخواست از نامزد تکمیل شد.”

. “اولین نتایج آن طراحی چاک 70 [در اکتبر 2020 منتشر شد ، که از الگوهای نقشه طوفان های Nor’easter الهام گرفت. . .”

به گفته سوزان اسفیدی ، بنیانگذار و مدیر مؤسسه حقوق مد مد فوردام ، بحث و جدال ناشی از فیلم Monge نشان می دهد که محافظت از طراحی مد می تواند از طراحی مد چقدر پیچیده و دشوار باشد.

Scafidi می گوید قانون کپی رایت آمریکایی فقط از جنبه های دو بعدی طراحی مد-مانند الگوی پارچه-و نه جنبه های کاربردی-مانند برش پارچه-محافظت می کند و طراحان اغلب برای محافظت از تزئینی باید به حق ثبت اختراع بپردازند. عناصر موارد عملکردی. اما به دست آوردن حق ثبت اختراع می تواند برخی از چالش ها را ایجاد کند.

“بیش از 100 سال پیش ، دفتر حق چاپ ایالات متحده تصمیم گرفت که همه مد ، هر چقدر هم که خیالی باشد ، کاربردی است. بنابراین کپی رایت از آن محافظت نمی کند ، که از نظر تئوری به معنای طراحان می تواند برای محافظت از طرح های خود به دفتر ثبت اختراع برود. “. “اما استانداردهای دفتر ثبت اختراع برای آنچه که به عنوان جدید واجد شرایط است بسیار زیاد است. . در مورد ثبت اختراع ، باید برای همه جهان جدید باشد. و حتی اگر آن استاندارد را رعایت کنید ، گران و وقت گیر است. .

و اگر یک طراح تصمیم بگیرد که اقدامات قانونی را علیه یک شرکت بزرگ دنبال کند ، وکیل نیکول هاف ، شریک دادرسی در قانون رومانو با تمرکز در تجارت و مالکیت معنوی ، می گوید که آنها اغلب با مقاومت ارعاب کننده روبرو هستند.

“بزرگترین مانع این است که شما یک طراح مستقل از یک شرکت بزرگ شکایت می کنید. . “اگر شما تهدید به شکایت می کنید ، اغلب یک واکنش بسیار سنگین دریافت می کنید زیرا آنها می دانند که بسیاری از این هنرمندان هنرمندان [کوچکتر] هستند. . آنها بخش های حقوقی خود را دارند. .”

در مورد Monge ، Scafidi می گوید که در حالی که ممکن است در صورت تصمیم گیری برای تشکیل پرونده ، حق چاپ را در طراحی خود بدست آورد ، روند قانونی احتمالاً سالها طول می کشد.

. “این یعنی زمان و پول. بنابراین شاید پنج سال از این پس ، او برنده شود. اما ساخت آن ویدیوی Tiktok خیلی سریعتر است.”

برخی از طراحان و هنرمندان هنوز تصمیم می گیرند پرونده های خود را به دادگاه ببرند. در سال 2015 ، جوزف Tierney ، هنرمند خیابانی مستقر در بروکلین ، که بهتر به عنوان Rime شناخته می شود ، علیه Moschino و کارگردان خلاق جرمی اسکات ادعا کرد که این برند از یکی از نقاشی های دیواری خود برای لباس پوشیده شده در باند توسط جیجی حدید و به آن استفاده کرده است. Met Gala توسط کتی پری.

“اگر این سوءاستفاده تحت اللفظی به اندازه کافی بد نبود ، Moschino و Jeremy Scott نقاشی خود را بر روی آن هنرمند انجام دادند-با استفاده از نام تجاری Moschino و Jeremy Scott به سبک اسپری ، مانند بخشی از اثر اصلی ،” این شکایت اظهار داشت. Rime و Scott سرانجام به دنبال اختلاف تقریباً یک ساله حل و فصل شدند.

Scafidi می گوید ، موانع مرتبط با طراحی حفاظت قانونی نیز منجر به افزایش طراحان شده است که تصمیم به فراخوانی شرکت ها در رسانه های اجتماعی دارند. یک نمونه اخیر از این روند تابستان گذشته اتفاق افتاد که طراح من نگوین من را به اینستاگرام رساند تا بالنسیگا را به تخصیص کار خود متهم کند.

نمونه مشابهی در سال 2018 رخ داد که کری آن رابرتز ، طراح بریتانیایی در پشت نام تجاری لباس Mère Soeur ، Old Navy را در اینستاگرام متهم کرد که ادعا می کند طراحی یکی از تی شرت های گرافیکی او را سرقت می کند. رابرتز نوشت: “هنگامی که شما یک هفته/ماه سخت می گذرانید ، می فهمید که [Old Navy] بعدی در یک خط طولانی از مارک های بزرگ است تا شما را از بین ببرد ، مگر اینکه آنها به معنای واقعی کلمه همان طراحی را از پیراهن خود برداشته باشند.”.

. “اما استفاده از رسانه های اجتماعی به عنوان ابزاری می تواند یک شمشیر دو لبه باشد. بعضی اوقات مردم روی جمع می شوند و می گویند ، ‘در واقع ، ما فکر نمی کنیم که این کپی شده است.

حداقل تا کنون ، به نظر می رسد که برعکس تا حد زیادی برای Monge صادق بوده است.

.. “بنابراین خوشحال کننده ترین بخش این همه چیز این بوده است که سایر طراحان به من نصیحت کرده اند تا نکاتی را در مورد چگونگی جلوگیری از وقوع این امر در آینده به من ارائه دهند و از من برای صحبت کردن تشکر کنم. این باعث می شود احساس بهتری داشته باشم زیرا هدف من با این فیلم این بود که مردم را به صحبت در مورد تجربیات خودشان برسانم تا طراحان کوچکتر احساس تنهایی کمتری داشته باشند.

با توجه به اینکه طرح های مونژ ممکن است از دیدگاه قانونی محافظت نشود ، هاف می گوید که ماهیت صنعت مد او را در یک مکان واقعاً سخت قرار می دهد. .

. وی گفت: “انجام این کار ساده تر از آن است که انجام شود زیرا بازار کار اکنون بسیار رقابتی است و همه اساساً کارهای رایگان زیادی را در مورد برنامه ها ارائه می دهند. اما آنها این کار را با خطر خود انجام می دهند.

.”وی در ادامه به تشویق سایر طراحان برای استفاده از هشتگ #DesignersSpeakup برای صحبت در مورد تجربیات خود.

از طرف خود ، مونژ می گوید که برای ایجاد تغییر در صنعت ، فکر می کند تغییر فرهنگ مد روزه ضروری است.

. “و بسیاری از خرده فروشان سریع مد ، بسیاری از طرح های لباس و کفش را در طول سال خفه می کنند که روند طراحی آنها ، از مفهوم تا تولید ، بسیار سریع است که گاهی اوقات برای ایده ها تلاش می کنند. .”

بیشتر باید بخواند